【阿強家庭影院】長期以來，我一直是各種偽裝的Bowers & Wilkins 802揚聲器的熱心倡導者和欣賞者。許多年前，我從一對鸚鵡螺802開始，然后是802 D。我目前使用 802 D3 作為我的參考揚聲器來回顧和混音我作為專業音樂家制作的許多錄音。因此，我自然很想知道 B&W 在此次最新發布中帶來了哪些創新......
802 D4的起源是原始801的小兄弟，該揚聲器過去和現在都可以作為Abbey Road Studios的參考監視器。它于 1980 年以類似的外形首次推出，并經歷了連續迭代。1986 年，B&W 推出了所謂的矩陣迭代，其中有一個大括號矩陣，以加強機柜。1988年推出S2，1999年鸚鵡螺版本出現，現在著名的鸚鵡螺高音揚聲器外殼，2005年更新了鉆石高音揚聲器，并獲得了802D的名稱。
2010 年，它更新為 D2 品牌，2015 年出現了我的 D3 模型，渦輪頭由實心鋁制成，車身由多層海灘木材壓在一起，采用更具結構性的形狀，被稱為“反向包裝”。當然，對 802 歷史的簡要總結只是回避了每次迭代中包含的多項更改的表面 - 但每次更改都比之前有了顯著改進。
重要的是，一個經歷過多個版本的演講者的好處是，現在的研究團隊站在了所有先前團隊的肩膀上。他們有機會解決這些問題并進一步調整 - 或者在這種情況下，實質性地重新思考 - 新版本的特征。有人告訴我，即使推出了新的揚聲器，研發也會繼續朝著下一個型號發展——這實際上相當于給福斯橋涂漆！
近距離
這款最新的 802 D4 增加了許多新功能。從揚聲器的頂部開始向下工作，它有一個大幅升級的箱體和一個全鋁頂板，上面安裝了一塊相當漂亮的康諾利皮革裝飾。高音揚聲器管更長，現在通過兩個與硅橡膠接觸點與外殼分離。B&W 說，電機中現在有兩個釹磁鐵，而不是以前的三個，對音圈進行了其他改進，音圈現在更輕，繞組后面有更多的通風孔，以澄清較低頻率的聲音。
中端驅動器經過重新設計，與渦輪頭進行了四點去耦，并帶有仿生懸架，以取代以前的蜘蛛懸架，在1kHz時可將噪聲降低80dB。低頻得到了改善，Aerofoil錐體現在有一個泡沫防共振塞。同樣，系統的三個鋼部件現在具有較低的電感和電導率，從而降低了電流失真和THD。雙蜘蛛懸架已更改為單只蜘蛛。
機柜的內部支撐發生了變化，現在具有垂直部分以及以前的水平支撐。這些現在被擰緊并粘合到位 - 在它們被按下之前。我注意到鋁制底座比 D3 寬一點;這顯然是一項安全功能，而不是出于聲學原因。它使揚聲器在施加側向力的情況下更穩定，因此不太可能翻倒。
后部的揚聲器端子以及單獨的驅動器蓋還有其他一些小變化，因為 D3 的底部兩個驅動器有一個雙蓋。揚聲器有黑色、白色、玫瑰花色和胡桃木可供選擇，其飾面質量是您以任何價格都能在任何地方看到的最好的。這是不可能挑剔的。
正如您對 B&W 旗艦系列中倒數第二的型號所期望的那樣，802 D4 又大又重;它的尺寸為1218x413x602mm，每個重量為88.1kg。這意味著您需要一個大型聽音室并合理地訪問它 - 因為將揚聲器放入內部并進行設置本身就是一次冒險。實際上，這是一個三人電梯，盡管包裝精美，但這并不容易。達到水平儀后，揚聲器具有使其移動的腳輪。安裝不是膽小的人的操作，由于重量和尺寸，確實需要專業的搬運工。
完整的規格在Bowers & Wilkins網站上，但重要的統計數據是聲稱的靈敏度為90dB，這對于這樣一個真正的大揚聲器來說是馬馬虎虎的 - 但在偉大的計劃中仍然很好。這意味著相對低功率的 A 類固態和電子管放大器可以相當容易地驅動它們——或者至少比您預期的更響亮。經驗告訴我，盡管效率不錯，但像這樣的大型 B&W 仍然真正受益于高功率、高端放大器;802 D4 的上限為 500W RMS。頻率范圍引用為17Hz至28kHz（-3dB），這與任何人需要的頻率一樣寬。
從用戶的角度來看，您應該注意的另一個問題是這個大型 B&W 的磨合過程。我認為這在高保真評論中經常被夸大——當然，這是必要的，但通常不是成敗攸關的。然而，對于 802 D4，它是必不可少的“成年禮”。令StereoNET主編David Price感到沮喪的是，在我完成這篇評論之前，我花了比他希望的時間要長得多！
到目前為止，我已經有了三對新的 802，我很清楚需要磨合。當我收到鉆石模型時，我記得我花了三個月的時間才能認真聆聽;他們有凱夫拉中檔錐體，特別無情。802 D4在這方面并不那么挑剔，但每天使用兩個月的時間仍然需要幾個小時才能恢復正常。高音獲得了焦點，揚聲器的額外共鳴減弱了，我只剩下揚聲器的真實聲音。
我的參考系統基于兩個 VAC Phi 單體閥功率放大器，每通道額定功率為 200W RMS;我從來沒有遇到過這些驅動以前模型的絲毫問題。前面是一個Townshend Audio Allegri Reference無源前置放大器，在此之前，還有一個Chord Dave DAC和M-Scaler，以及一個dCS網橋。我還使用Townshend Audio F1揚聲器電纜和PS10電源再生器。
傾聽
西蒙·拉特爵士最近與柏林愛樂樂團錄制的海頓晚期交響曲錄音非常出色，特征優美，對于進行音頻比較非常有用。聽C大調第90號交響曲，很明顯，一旦磨合，這位揚聲器就是我系統中最好的揚聲器的非常有力的競爭者。
頂端，在我之前的802 D3上偶爾聽起來很刺耳，似乎更柔和，更溫和，但仍然非常準確。事實上，高音在后鉆石世代中逐漸變得不那么刺耳，現在已經達到了一個非常甜蜜的地步。另一個引人注目的特點是低音現在似乎更深了。通常，當低音提琴有曲調時，您會聽到這句話直到最后，而不是選擇似乎消失在一股煙霧中的音符。這些新揚聲器能夠以完美的控制和多樣性再現低音。
當然，這款新揚聲器可以達到巨大的規模 - 它總是可以 - 但現在有一種從上到下控制聲音的感覺，整個管弦樂隊被渲染得很漂亮。弦樂聲音細膩、細致、有分量。在海頓的作品中，木管樂器很好地位于聲音畫面的背面，聽起來很有特色和甜美。真的相當令人印象深刻！這段錄音的時間是完美的;低音說話快速而優美。
與以前的型號相比，我可能錯過的一件事是聲場的通風。對于重新發聲的高音，這里可能會有輕微的權衡，并且一些用于創造空氣感的高頻已被控制在觸摸中。這可能是提供更平滑、更不脆的頂端的權衡，但另一方面，揚聲器可能需要幾個月的磨合才能真正綻放？
輕拂到具有相同作品的舊型號，顯示出整個管弦樂隊的整合程度較低。當 D3 的聲音變得響亮時，我聽到的低音覆蓋程度與新型號不同。東西——尤其是上弦——給人的印象是更干燥、更像錄音室、更不圓潤，低音不太突出，整合得也不太好。我不太了解音樂中與年長揚聲器的音樂對話，這聽起來更具分析性。
事實上，新款802 D4的低音非常特別。奧斯卡·彼得森（Oscar Peterson）的《我們得到請求，你看起來不錯給我》通過高分辨率Qobuz擁有美妙的低頻細節。這種錄音本質上缺乏分布式立體聲，因為它在左/右混音方面有點極端，但我喜歡低音提琴的整個音域如此清晰。彼得森的鋼琴聲音只是比以前的型號更真實一點，聲音中有更多的細節，并且由于鋼琴聲音的巨大復雜性，它聽起來更精致，更像是單一的樂器。打擊樂聽起來很棒，踩镲工作毫不費力，幾乎立即開始和停止。整條賽道似乎在搖擺，非常值得跳舞！
在并排比較中聽我的一對 D3，樂器似乎不那么飽滿，而低音則不那么豐富和共鳴;當彼得森下降時，一些音符消失了。然而，有了新模式，它們都在那里，并且音樂線非常清晰。早期模型上的三個工具沒有很好地集成，似乎不是一個整體。早期型號的聲音有點干燥，與后來的化身相比，它更像是錄音室監聽器而不是高保真揚聲器。
對于揚聲器來說，一個偉大的折磨曲目是捷杰耶夫與基洛夫管弦樂團錄制的斯特拉文斯基的《春之祭》——你有工業規模的音樂暴力！新款802 D4令人難以置信的是，它很好地描繪了這種音樂中結構和形式的復雜性。當我的興趣從一組樂器轉移到另一組樂器時，B&W 對自己能夠直擊樂譜核心的能力充滿信心。低音鼓聽起來強大、精確和龐大，在這方面與 D3 非常不同。新揚聲器還描繪了安靜段落的精致，同時以一種我以前從未在我的系統上聽到過的方式帶出了音樂中的暴力沖突。阿強家庭影院
從音調上講，它比其前身有了明顯的改進。Tears of Joy是Antonio Forcione最好的專輯之一，24位數字錄音為聲音提供了干凈的沖擊力。在這里，802 D4聽起來快速而連貫，底端非常緊湊，能夠傳達散落在聲場中的打擊樂的所有微妙之處。吉他得到了我系統中最好的演繹，以一種完全可信的方式將偉大的“twang”與更廣泛的聲音相結合。對比樂器的大量紋理在這里得到了精美的闡述。通過一對很棒的揚聲器聆聽頂級錄音，有一種令人滿意的感覺——這就是高保真夢想的組成！我真的很驚訝Bowers & Wilkins從802中獲得了多少額外的東西 - 與已經令人印象深刻的產品相比，有這么多的改進。
總結
新的802 D4不是一款便宜的揚聲器，但仍然物有所值。把它想象成適合所有季節的高端設計，因為它在如此廣泛的音樂中效果很好。它很大，但并不大，同時具有帶寬和物理聲音尺度，足以容納除了野生怪人之外的幾乎任何人。新的D4版本顯示D3比我想象的要粗糙。它保留了舊設計的強大技能，同時將物品打磨得更具光澤——結果是一切聽起來更自然，更少“高保真”。Bowers & Wilkins所做的技術改進是真實的，而不僅僅是營銷華夫餅。與以前相比，這是一個巨大的飛躍，當前的 800 系列所有者和 B&W 新手都有責任聽到這一點。
