3D放映技術掃盲及阿凡達3D各版本比較

阿凡達各種版本綜合評分(不考慮銀幕大小和座位情況)
  IMAX數字&金屬幕 100分
  IMAX膠片&金屬幕 99分
  IMAX數字&白幕 96分
  IMAX膠片&白幕 95分
  杜比雙機3D&金屬幕 90分
  索尼4K 3D&金屬幕 88分
  杜比雙機3D&白幕 86分
  RealD&金屬幕 84分
  索尼4K 3D&白幕 84分
  2D&白幕 80分 (這就是我們平時看的普通電影!)
  XPAN-D&金屬幕 75分
  XPAN-D&白幕 70分
  杜比單機3D&白幕 65分
  以上白幕指普通白幕,高增益白幕的情況介于二者之間,略去。
3D技術簡介
  大家都知道3D放映重點在于如何把兩眼的影像分開,而分開的過程一般分為兩個步驟。第一步是左右眼的圖像分開投射在屏幕上,第二步是把左右眼的圖像通過眼鏡分別接收。
  投射分開最好的方式是用兩個放映機分別投射左右眼的圖像(所謂雙機3D),這是最直接效果最好的,亮度、對比度、飽和度、分辨率都沒有損耗。杜比雙機3D和IMAX 3D都是這樣做的。
  索尼4K放映機的3D系統則是單機雙鏡分別投射兩個2K畫面,本質上跟雙機3D是一樣的。
  雙機系統要使用兩個放映機所以造價昂貴,使用很少。
  其他的方法都是單機3倍頻時差式交替顯示,也就是投影機連續切換投射左右眼的畫面。這樣會直接導致亮度的損失,同時容易出現曳影。這類系統都需要要么在鏡頭處要么在眼鏡出使用同步裝置。而一旦使用同步裝置則很可能因為同步不當而出現左右眼圖像對應錯誤而出現重影。
   對于單機系統接收分開可以分為主動式和被動式兩種。
  主動式的如是加裝同步電子裝置控制左右眼鏡片快門的同步開關。國內常見的XPAN-D即是此類。此類裝置雖然眼鏡比較貴(號稱700塊一副,見下圖),但是因為放映系統便宜,所以在國內使用廣泛。但是XPAN-D的同步是最容易出現錯誤的。而且因為使用快門眼鏡,是所有技術中最暗的,會有強烈沖動想摘眼鏡。國內有些影院,比如重慶的UME,環藝用的眼鏡比這個還要差~鏡腿都是固定不能彎曲的~戴著超難受!

XPAN-D眼鏡

    被動式則是通過在鏡頭處加裝同步的分像裝置,對左右眼圖像進行不同的處理,再在眼鏡處通過左右鏡片的不同分別接收。
  國內常用的一般是杜比3D,是通過在鏡頭處加裝同步的濾光輪將光按不同波段分開再通過眼鏡分別接收。杜比3D系統改裝容易而且眼鏡便宜(幾十塊一副,見下圖),國內應用也很廣泛。但是杜比3D對色彩的表現影響非常大。

杜比3D眼鏡

   

     RealD在國際上是主流而國內用的比較少,這種技術是通過在鏡頭處加裝同步的Z屏,然后通過圓偏振眼鏡接收。因為必須加裝金屬幕,成本較高。


Real-D眼鏡

    雙機和單機雙鏡系統的接收只有被動式,而且都是使用偏振鏡。IMAX 3D使用的是比較落后的線偏振,缺點是看的時候頭不能歪。杜比雙機3D和索尼4K 單機雙鏡3D使用的圓偏振則沒有這個問題。

IMAX 3D眼鏡
 

--幕布種類對亮度的巨大影響(金屬幕>高增益白幕>普通白幕)
  3D放映在分像中亮度損耗是最嚴重的問題,所以一般要將普通白幕換為更高反射率的屏幕彌補這一問題。RealD系統全部是金屬幕,杜比3D則全部不是金屬幕,其他系統使用的銀幕種類請咨詢影城工作人員。
  --決定3D電影觀感的幾個指標(按重要程度排序)
  串擾度:即左右眼圖像的干擾程度,觀感體現為重影。所有雙機和雙鏡系統這一點都做的很好。而單機系統因為需要同步,普遍串擾多,但是其中RealD略好于杜比3D,杜比3D又略好于XPAN-D。特別值得注意的是,XPAN-D很可能出現同步錯誤(進場時由服務員用機器滴的一聲就是干這個)的情況,觀感表現為長期高度重影,此時請立即與服務員聯系調換。 
    亮度:單位是流明,很大程度上取決于投影機燈泡的功率。觀眾離屏幕距離越遠,亮度到達人眼時衰減也越多。不考慮幕布的話,雙機系統好一些,而單機系統則問題更嚴重(如果不使用金屬幕,則XPAND只有2D電影的1/5-1/6,杜比單機3D則在1/3-1/4)。如果使用了金屬幕(如RealD,杜比雙機3D,具體情況請咨詢影城),則可以大大改善這一問題。 
    視覺變形:所在位置觀影視線跟投影光線夾角越大,視覺變形就越大。離放映窗口最近的座位肯定變形是最少的。視覺變形對立體效果的展現是致命的。坐在很偏的位置上,將會直接導致你實際看到的畫面,跟投影機投射的原始畫面差別巨大,嚴重影響立體效果。所以對于3D電影的觀看來說,挑個好位置至關重要,甚至比看什么版本更重要。 
    視野:一個是視野中畫面的大小——取決于屏幕大小和離屏幕距離;另一個是正常坐姿觀看時畫面在視野中的位置是否太偏——一般倒數幾排中間的位置是最好的。另外最好不要被腦袋擋住。這個主要看影院前后排座椅高度差的設計。 
    對比度:最亮部位和最暗部位亮度差。 
   飽和度:色彩的鮮艷程度,取決于含色成分和消色成分——灰色的比例。杜比單機3D已經不僅是飽和度的問題了,色彩還原都有問題。 
    眼鏡重量:自然越小越好,特別是眼鏡輕的話方便近視的同學套兩個眼鏡觀看(對于兩眼視力不同的同學來說,一定要戴眼鏡,否則會頭暈)。圓偏振眼鏡(RealD,杜比雙機3D,索尼4K 3D)<線偏振眼鏡(IMAX 3D)=分色眼鏡(杜比單機3D)<<同步快門眼鏡(XPAN-D) 
    清晰度:取決于分辨率,也就是像素數,膠片格式的可以用膠片顆粒數計算。離銀幕越遠,分辨率越不重要。對于現在商業影院比較高的分辨率范圍和比較遠的觀影距離來說,人眼一般難以區分。故重要性排在最后。 
    單機和雙機的差別有個比喻很形象,前者像看槍版,后者則是高清DVD版。 
    另外,似乎IMAX 3D可能因為特別處理過的緣故,突出來的感覺比其他技術要明顯很多,更容易產生景物浮在身邊的感覺。

--常見電影拷貝及其分辨率(多少K指寬度上的像素數)
  1.3K數字:只能上映國產片和進口批片,阿凡達無此類拷貝。
  2K數字:非膠片版阿凡達,不管2D還是任何種類的3D皆為此分辨率
  4K數字:目前最高分辨率的數字拷貝。放映3D電影時分辨率只有2K。
  35mm膠片:普通影院的膠片放映機都是用的35mm膠片。分辨率約等同于3k。
  70mm膠片:膠片IMAX使用,分辨率則約等同于6k。但是因為阿凡達是數字拍攝,而且膠片IMAX拷貝是DMR轉制而來,所以實際清晰度尚不如數字IMAX。
  
--各3D技術個人體驗地點和觀看影片
  數字IMAX 3D:Odeon Machester@UK,影片:怪獸大戰外星人
  杜比雙機3D:南京河西萬達影城,影片:阿凡達
  杜比單機3D:青島臺東萬達影城,影片:冰河世紀3
  XPAN-D:北京石景山萬達影城,影片:飛屋環游記
  膠片IMAX 3D,RealD和索尼4K 3D個人未曾看過
  阿凡達是第一部真正3D拍攝的商業電影,后期制作為3D的CG動畫的3D效果是不能與之相比的,在打分時已考慮此因素,并會綜合設備原理和其他網友的評價。當然筆者自己畢竟也沒有全看過,打算等熱度降一降以后慢慢依次體驗。歡迎比較過的童鞋給本文提意見。
  
---推薦版本影城分布(一般都只有一個廳有推薦版本,注意不要弄錯,括號內為推薦廳銀幕寬度)
  不全的歡迎大家指出,以待補充。
  --IMAX數字:
  北京UME華星影城(26米),石景山萬達影城(21.3米)
  天津中影國際影城(21.5米)
  長春萬達影城(21.8米)
  蘇州科技文化中心(21.3米),但無IMAX版阿凡達上映
  無錫大世界影城(19.1米)
  武漢環藝影城(22米)
  長沙萬達影城(22.5米)
  昆明百老匯影城(21米)
  --IMAX膠片:
  北京中國電影博物館(27米)
  上海和平影都(20米)
  東莞萬達影城(28米)
  
--雙機3D:
  北京UME雙井影城,UME安貞影城,傳奇時代影城,CBD萬達影城
  南京河西萬達影城(18米)
  蘇州嘉禾影城
  深圳金逸影城
  廣州金逸影城
  重慶萬達影城
  PS:金逸院線一共購買了7套雙機3D部分,廣州和深圳兩家率先安裝,其他5套將陸續在其他城市的金逸影城亮相。
  --索尼4K 3D:
  上海金逸影城中環店
  

--Real-D:
  北京金寶匯百麗宮影城
  沈陽中影百老匯影城
  上海美羅城柯達電影世界
  杭州慶春銀泰盧米埃影城(18米)
  深圳百老匯影院
  重慶盛世金源盧米埃影城(24米)
  南寧百老匯影城   

PS:百老匯和盧米埃兩家都跟RealD公司簽了合作協議,將會有更多的旗下影院安裝RealD設備。
  關于非RealD系統使用金屬幕的問題,大部分應該是普通白幕,筆者只知道北京石景山萬達IMAX廳和南京河西萬達雙機3D廳是金屬幕,其他影城請自行咨詢。
  如果不是以上的版本,強烈建議觀看2D版而不是3D版。 2D版本的阿凡達依然能讓你感受到前無古人的畫面效果,擔保你同樣會為之折服。
 

weixin

阿強家庭影院導購/產品/方案/評測/案例

多年家庭影院設計與裝修施工經驗、百多家真實案例展示

立即撥打132 4190 2523(同微信號)或者關注公眾號:hdkong

阿強抖音碼